中国打过日本人吗现在

摘要： 你们认为中国在二战中战胜日本了吗是的，但是中国付出了巨大的代价，二战时期，日军展开南京大屠杀，杀害了中国军人及无辜平民共30万，强迫征召“慰安妇”。还有各种的变态的暴行。日军犯下...

你们认为中国在二战中战胜日本了吗

是的，但是中国付出了巨大的代价，二战时期，日军展开南京大屠杀，杀害了中国军人及无辜平民共30万，强迫征召“慰安妇”。还有各种的变态的暴行。日军犯下的种种暴行我们作为中国人是不容忘记的。

当然是。无非不是单独获胜，但纵观主要战胜国，法国已经投降，英国基本是在等死，如果只能是战争的最中坚力量算胜利，那么只有美苏算战胜国。

不行。正是因为日本心太大去打美国，再加上内部不和导致日本二战输了。如果中国和日本单挑打不过。装备和人员单兵素质比不过。

战胜国。第二次世界大战最后以美利坚合众国、苏维埃社会主义共和国联盟、大不列颠及北爱尔兰联合王国、中华民国等反法西斯国家和世界人民战胜法西斯侵略者赢得世界和平与进步而告终。

第二次世界大战中中国战场起着举足轻重的地位，因为世界牵制住了500万日军，为第二次世界大战的结束做出了重大贡献，否则，日本能与德国夹击消灭掉苏联.两股势力的融合必会让美国本土也卷进战争.很简单。

在历史上,中国真的能战胜日本吗?请教历史高手?回答满意给采纳。_百度...

1、有，明朝 1592年，在完成对国内的统一后，秀吉出兵侵略朝鲜，此战日本称为“庆长·文禄之役”（因当时年号之故），朝鲜称“壬辰卫国战争”（因1592年为壬辰年之故），中国称“万历朝鲜之役”（因当时年号之故）。

2、中国人民抗日战争是弱国战胜强国的范例原因：首先中国是半殖民地半封建社会，政治、经济、军事、文化等各方面的综合实力都很落后，是弱国。而20世纪的日本是世界上一等强国，军事、经济实力和政治组织力量都很强大。

3、但叶问是我国非常著名的武学宗师，更是教出李小龙，将中国武术传到了全世界，虽然没有像电影里一样轰轰烈烈的大战日本人，但确实击败了挑衅的日本人，也算是为当时的战争出了自己的一份力，依然值得让后人敬佩。

4、年2月，美国与德国断交后，建议中国采取一致行动。英法两国也鼓励中国参战。日本担心中国参战会与自己处于平等地位，失去继承德国在中国山东权益的机会，曾力阻中国参战。

原子弹,没有苏联进攻,中国能打赢日本吗

1、如果在没有美国的原子弹帮助，苏联的出兵帮助，单靠中国国内的抗日，将会很艰难，但是一定会成功。原因：第二次世界大战结束前，各国都在争取最大利益，特别是前苏联跟美国。

2、第三，中国人民抗日战争时会拖垮日本，日本国小资源少。最后中国肯定会胜利。

3、中国肯定能打败日本，中国的战略纵深。日本本国资源贫乏，如果长时间他根本就撑不住。从二战时期日本的国内经济的情况就可以看出来，日本是完全透支国力作战。

4、美国用原子弹只是为了更快逼日本尽快投降，减少自己国家人员伤亡。不用原子弹，同盟国美国、苏联、中国也可以战胜日本，因为没有原子弹以前，轴心国已经败局已定。

5、说实话，能赢的。只不过时间在长点累点而已。日本是个极其变态的民族，崇尚武士道精神不怕死。

6、这个问题应该分为两部分回答 如果苏联不出兵，中国能战胜日本吗？客观上来说苏联不出兵不会对战争有任何影响，因为七天以后日本就已经宣布投降，且无关苏联出兵与否，所以苏联出兵与否已经与战争结局无关。

二战时中国能单独战胜曰本吗

中国肯定能打败日本，中国的战略纵深。日本本国资源贫乏，如果长时间他根本就撑不住。从二战时期日本的国内经济的情况就可以看出来，日本是完全透支国力作战。

如果日本只和中国打，那就是日本赢，因为中国的当时生产力水平太低，很多武器都不能自己生产，当然，换作今天，虐死日本和玩一样。

当然是。无非不是单独获胜，但纵观主要战胜国，法国已经投降，英国基本是在等死，如果只能是战争的最中坚力量算胜利，那么只有美苏算战胜国。

严格上来说，中国并没有把日本打败，因为当时日本在中国依然投入有300多万的陆军。但是从战争发展史来说，中国战胜了，因为：1：日本陆军总数达到700多万，其中600万投入到中国，并且陷入泥潭。

当然能！美国参战多半是出于政治目的。美国参战只是加快日本投降的催化剂。这绝不是身为一个中国人的自吹自擂。客观公允的评价重大历史事件必须把它放到当时的历史环境中做具体分析。中国战场牢牢牵制了日军陆军主力。

抗战时期,美国向日本扔了原子弹,没有这个事情中国可以打败日本吗?

1、毕竟日本的大部分精力已经被消磨殆尽了，只剩最后的负隅顽抗了，中国胜利在望。 就算没有美国投下的两颗原子弹，中国也不会轻易缴枪投降。

2、美国用原子弹只是为了更快逼日本尽快投降，减少自己国家人员伤亡。不用原子弹，同盟国美国、苏联、中国也可以战胜日本，因为没有原子弹以前，轴心国已经败局已定。

3、中国是可以取得最终胜利的，中国军队是有信仰的，中国军队的战斗力也非常的强仍然可以打败日本。

4、说实话，能赢的。只不过时间在长点累点而已。日本是个极其变态的民族，崇尚武士道精神不怕死。

朝鲜战争中国军人能不能打败抗日战争期间的日本军队?

首先是战略资源方面，日军当年侵略我国时率先占领的是东三省地区，而东北也是我国最主要的工业生产基地，生产能力占全中国的三分之二。

取胜完全没问题！抗战时中国军队除单兵素质不如日军外，双方最大的差距主要在于中国军队严重缺少重武器，这也是小日本的炮楼敢建得那么高墙体又那么薄的原因。

伯奇：与日本士兵比起来，他们不是。他们试图纯粹靠人多取胜。我个人不认为他们是优秀战士，但他们特别守纪律且能吃苦。虽然很明显这位美国老兵的评价有一定的偏颇，但从第三方角度上肯定了中国在抗战中的对手：日军更有优势。

日本在二战进入尾声之时，已经消耗了大量军力。中国是一个海岸线和领土都非常辽阔的国家，日本渐渐薄弱的兵力，已经不能对他们所占领的地区进行全方面管理。日本国土面积小，资源有限。

而在抗日战争前期的时候，中国军队甚至连枪都不能配齐，因此在战场上的时候只能够冲锋到日军面前，进行白刃战，在这样的情况下，中国军人和日军的阵亡战损比达到了惊人的5比1。

抗日战争中日兵力对比：日本遥遥领先中国整整一代。一国的军事实力强弱，归根到底由综合国力，尤其是工业生产能力来决定。