东北军为什么不抵抗大揭秘

摘要： 九一八事变发生时,张学良为什么不抵抗，虽然张学良处死了东北军元老杨宇霆与常阴槐，看上去他的地位更稳固，更是全盘掌控的老大了；而实际上他掌控东北军的能力和威信仍然不够；如果他下令抵...

九一八事变发生时,张学良为什么不抵抗

，虽然张学良处死了东北军元老杨宇霆与常阴槐，看上去他的地位更稳固，更是全盘掌控的老大了；而实际上他掌控东北军的能力和威信仍然不够；如果他下令抵抗，很可能会有一些部队根本不听指挥。

因为张学良认为打不过，认为日本不会全占东北，所以忍了。其实，很逗逼，给全天下的军阀丢脸，军阀可以凶残可以认输投降，就是没见过不打就认怂的。

日本发动九一八事变的时候张学良对日本人的目的判断失误，这也是东北军不抵抗的最直接原因。1931年9月6日，事变爆发前几天张学良还致电其心腹王以哲：“中日关系现甚严重，我军与日军相处，须格外谨慎。

年后，有关九一八事变时中国东北军对日本关东军的进攻“不抵抗”问题，大陆通行的说法是，张学良奉行蒋介石不抵抗主义方针。这种观点远播，影响及于海外。

提起九一八事变，最让人咬牙切齿、难以理解以及无法忘怀的一件事情就是，张学良下令当时北大营的一万两千余官兵放弃抵抗。 不允许反击，甚至有许多战士因此牺牲，如果是抵抗的牺牲，或许还有意义，但是这种不抵抗的牺牲实在让人心痛。

当年东北军为什么不抵抗日本

1、张学良在九一八后一度寄希望于国联的调停，使日本不再扩大侵略行为，在此期间，东北军奉行漠视态度，除了部分中下层官兵自发抵抗外，东北军高层组织的抵抗行动几乎停滞，也客观上导致了东北三省大部分领土快速沦陷。

2、东北军不战而退是张学良的意思，根据他的解释，他认为当时自己不太能打赢日本人，既然不能打赢，那还是不要轻举妄动比较好。

3、东北军执行蒋介石「不抵抗主义」的命令，未进行有组织的抵抗。当晚，日军攻占北大营，19日占领了整个沈阳城。接着，日军向辽宁、吉林和黑龙江的广大地区进攻，东北军基本上不战自溃。

4、当时面对日本挑衅的不抵抗是国民政府的基本政策，在九一八事变之前，日本就多次挑衅，并占领中国多个城市，国民政府都是采取的不抵抗政策，而是采取外交渠道谈判退让解决。

5、深知战力不如日本军，东北讲武堂的很多教官都曾经留日的。在与郭松龄的内斗中，日本人也帮过张作霖，日军介入后战局入后马上发生逆转，原来占据上风的郭松龄迅速战败，最后暴尸广场。

九一八事变东北军为何不抵抗?

1、所以在九一八发生当晚，荣臻传达张学良命令，表示对待日军不抵抗。

2、东北的军阀怕打仗消耗了自己的兵力，所以消极必战。

3、九一八事变最为悲哀的，不在于没有守住沈阳，没有守住长春，没有守住哈尔滨， 而在于正规军不抵抗，高层不作为，白白浪费了底层官兵和民众的热血，并最终使得日本的胃口越来越大，战争的规模不断升级 。

张学良在九一八事件中为什么采取不抵抗政策?

1、，虽然张学良处死了东北军元老杨宇霆与常阴槐，看上去他的地位更稳固，更是全盘掌控的老大了；而实际上他掌控东北军的能力和威信仍然不够；如果他下令抵抗，很可能会有一些部队根本不听指挥。

2、日本发动九一八事变的时候张学良对日本人的目的判断失误，这也是东北军不抵抗的最直接原因。1931年9月6日，事变爆发前几天张学良还致电其心腹王以哲：“中日关系现甚严重，我军与日军相处，须格外谨慎。

3、照他的话说，他认为东北军根本打不过日军，日军势在必得，硬拼只会加大伤亡，所以他执行了不抵抗政策，（应该客观评价人一生的功过，身为一个弱国少帅，在当时这样一个举动，很在情理之中。

4、所以，我不能把‘九一八事变’中不抵抗的责任推卸给中央政府。”但日本广播协会的采访录认为：“关于不抵抗政策，张学良极力证明并非蒋介石的责任，考虑到他现在所处的立场，不得不做如是说。

5、两种说法：老蒋不让抵抗，老蒋想让国际列强干预日本，让日本撤兵。

6、不抵抗政策，即日本在九一八事变后窃据东北，而以蒋介石为首的国民政府采取的消极政策。